gemKPT_Test_V2.8.3
Elektronische Gesundheitskarte und Telematikinfrastruktur
Testkonzept der TI
Version | 2.8.3 |
Revision | 410647 |
Stand | 07.10.2021 |
Status | freigegeben |
Klassifizierung | öffentlich |
Referenzierung | gemKPT_Test |
Dokumentinformationen
Änderungen zur Vorversion
Anpassungen des vorliegenden Dokumentes im Vergleich zur Vorversion können Sie der nachfolgenden Tabelle entnehmen.
Bitte beachten Sie die Hinweise zur Einführung der Benennungen 'WANDA Basic' und 'WANDA Smart' (siehe Dokumentenhistorie).
Dokumentenhistorie
Version |
Datum |
Kap./ Seite |
Grund der Änderung, besondere Hinweise |
Bearbeitung |
---|---|---|---|---|
Übernahme Version 1.6.0 aus ORS1 |
||||
1.6.5 |
12.02.16 |
Anpassungen zum Online-Produktivbetrieb (Stufe 1) |
gematik |
|
1.7.0 |
03.05.16 |
freigegeben |
gematik |
|
1.8.0 |
24.08.16 |
Einarbeitung weiterer Kommentare |
gematik |
|
1.9.0 |
28.10.16 |
Anpassungen gemäß Änderungsliste |
gematik |
|
1.10.0 |
24.04.17 |
Anpassungen gemäß Änderungsliste |
gematik |
|
2.0.0 |
14.05.18 |
Überarbeitung des Testkonzepts Änderungen aus P14.4 (Addendum), Änderungen, die sich aus den Erkenntnissen von OPB1 motivieren |
gematik |
|
2.1.0 |
26.10.18 |
Änderungen aus P15.9 |
gematik |
|
2.2.0 |
18.12.18 |
Anpassungen ePA |
gematik |
|
2.3.0 | 15.05.19 | Anpassung gemäß P18.1 |
gematik |
|
2.4.0 | 28.06.19 | Einarbeitung P 19.1 | gematik | |
2.5.0 | 02.10.19 | Einarbeitung P 20.1 | gematik | |
2.6.0 | 02.03.20 | Einarbeitung P 21.1 | gematik | |
2.6.1 | 26.05.20 | Einarbeitung P 21.3 | gematik | |
2.7.0 | 30.06.20 | Anpassungen gemäß Änderungsliste P22.1 und Scope-Themen aus Systemdesign R4.0.0 | gematik | |
2.8.0 | 19.02.21 | Einarbeitung Änderungsliste 22.5 | gematik | |
2.8.1 | 09.07.21 | Einarbeitung Änderungsliste ePA_Maintenance_21.2 | gematik | |
2.8.2 | 02.09.21 | Einarbeitung Konn_Maintenance_21.5: ab Release "Konnektor PTV 5.0.2: Maintenance 21.5" (Sept. 2021) führt die gematik eine stufenweise Umbenennung folgender Begriffe durch: aus "aAdG-NetG" wird "WANDA Basic", aus "aAdG" und "aAdG-NetG-TI" wird "WANDA Smart" (nähere Informationen finden Sie unter https://fachportal.gematik.de/) |
gematik | |
2.8.3 | 07.10.21 | Einarbeitung gemF_APOVZD, Einarbeitung E-Rezept_Maintenance_21.2 |
gematik |
Inhaltsverzeichnis
1 Einordnung des Dokuments
1.1 Zielsetzung
Das Testkonzept der Telematikinfrastruktur (TI) definiert die Anforderungen an die notwendigen Testmaßnahmen und Rahmenbedingungen für neue oder geänderte Komponenten und Dienste (nachfolgend Produkte) der Telematikinfrastruktur (TI) im Produktivbetrieb.
Über diese Testmaßnahmen müssen die Hersteller der Produkte ihre spezifizierte Funktionalität nachweisen, bevor schrittweise die Integration und übergreifende Nutzung weiterer Produkte vorgenommen wird.
Daher werden die Produkte auf definierte Schnittstellenleistung und Funktionalität getestet sowie Interoperabilitätstests aus Anwendungs- und Gesamtprozesssicht durchgeführt. Diese dienen der vollständigen Abnahme der jeweiligen Produkte und Fachanwendungen.
Das Testkonzept folgt dem Standard des International Software Testing Qualifications Board (ISTQB).
1.2 Zielgruppe
Das Dokument richtet sich an Zulassungs- bzw. Bestätigungsnehmer (Hersteller und Anbieter) von Produkten der TI sowie an die korrespondierenden testspezifischen Rollen. Die Zulassungs- bzw. Bestätigungsnehmer werden in diesem Dokument einheitlich als Zulassungsnehmer bezeichnet. Zu den Anbietern von Produkten zählen hier auch die Betreiber von Fachanwendungsspezifischen Diensten.
1.3 Geltungsbereich
Dieses Dokument enthält normative Festlegungen zu Testmaßnahmen der Telematikinfrastruktur des deutschen Gesundheitswesens. Der Gültigkeitszeitraum der vorliegenden Version und deren Anwendung in Zulassungsverfahren werden durch die gematik GmbH in gesonderten Dokumenten (z.B. Dokumentenlandkarte, Produkttypsteckbrief, Leistungsbeschreibung) festgelegt und bekannt gegeben.
1.4 Abgrenzungen
Normative Vorgaben zu Themen, welche nicht nur den Test betreffen, wie z. B. Releasemanagement, Migration, Zulassung und Betrieb, sind nicht Bestandteil dieses Konzepts.
1.5 Methodik
Anforderungen als Ausdruck normativer Festlegungen werden durch eine eindeutige ID sowie die dem RFC 2119 [RFC2119] entsprechenden, in Großbuchstaben geschriebenen deutschen Schlüsselworte MUSS, DARF NICHT, SOLL, SOLL NICHT, KANN gekennzeichnet.
Sie werden im Dokument wie folgt dargestellt:
<AFO-ID> - <Titel der Afo>
Text / Beschreibung
[<=]
Dabei umfasst die Anforderung sämtliche zwischen Afo-ID und Textmarke [<=] angeführten Inhalte.
2 Allgemeine Testvorgehensweise
2.1 Einleitung
Das Ziel der Testaktivitäten ist es, den Nachweis zu erbringen, dass zuzulassende Produkte alle aus den jeweiligen Produkttypsteckbriefen gestellten funktionalen und nichtfunktionalen Anforderungen erfüllen. Schwerpunkt sind hier Funktionalität, Sicherheit und Interoperabilität. Die Strukturierung in Testphasen soll die Testprozesse bis in den Produktivbetrieb der Komponenten unterstützen. Um das zu erreichen, wird das Testen in zwei Testphasen (siehe Kapitel 2.4) eingeteilt, die aufeinander aufbauen:
- Eigenverantwortliche Tests der Zulassungsnehmer (Hersteller und Anbieter)
- Zulassungs- bzw. Bestätigungstests der gematik (im Folgenden einheitlich als Zulassungstests bezeichnet)
Die jeweiligen Aktivitäten der Testphasen finden in eigenen Systemumgebungen (siehe Kapitel 3) statt:
- Referenzumgebung: Eigenverantwortliche Tests
- Testumgebung: Zulassungstests der gematik
Durch den Aufbau unterschiedlicher Systemumgebungen werden die Rahmenbedingungen geschaffen, die die einzelnen Teststufen unterstützen (siehe Kapitel 4.5).
Zur Verbesserung der Produktreife im Rahmen der Zulassungstests wird die Eigenverantwortung der Industrie durch Produkttests und produktübergreifende Tests gefordert. Eine Überprüfung der Produktreife erfolgt im Rahmen der Eingangsprüfung in der Testumgebung.
Hersteller und Anbieter von Produkten tragen zur Ende-zu-Ende-Funktionalität bei, da reine Tests der Produktschnittstellen nicht ausreichen, um Interoperabilität zu gewährleisten. Zur Wahrnehmung dieser Verantwortung ist es notwendig, den Herstellern und Anbietern die Möglichkeit zu geben, koordinierte Ende-zu-Ende-Tests durchzuführen.
Die genannten Zusammenhänge werden in der nachfolgenden Abbildung dargestellt.
2.2 Ablauf für den Nachweis der funktionalen Eignung innerhalb eines Zulassungsverfahrens
In der folgenden Prozessgrafik sind die wesentlichen Prozessschritte beispielhaft dargestellt, die üblicherweise bei Neuzulassung eines Produkts durchlaufen werden.