C_12020_Anlage_V1.1.0
Prereleases:
C_12020_Anlage
Produktübergreifende Änderungen in gemKPT_Test
ML-161905 - TI 2.0 - übergreifende Änderungen in gemKPT_Test
[<=]
ML-173724 - Vorabinformation zum Änderungseintrag:
Vorabinformation zum Änderungseintrag: Dieser Änderungsantrag zielt auf eine umfassende Aktualisierung der produktübergreifenden Anforderungen in der [gemKPT_Test] ab, basierend auf Version 2.10.0. Die vorgeschlagenen Änderungen umfassen:
Diese Version etabliert das neue Vorgehen ausschließlich für folgende Anteile:
Weitere Produkte werden schrittweise in zukünftigen Versionen des [gemKPT_Test] integriert. Hinweise zur Lesart: Text, der zur Erklärung der Änderung dient - wird nicht mit eingearbeitet/übernommen. Text, der neu ist oder aktualisiert wurde. |
Inhaltsverzeichnis
1 Disclaimer
Disclaimer |
---|
Die Hinweise für diese Anlage zur iterativen Einführung der Teststrategie und zur Einführung von Solution Trains:
|
2 Einführung und Überblick
## Das Kapitel 2.1 des [gemKPT_Test] wird komplett durch diesen Abschnitt 2 ersetzt.
Das SGB V enthält die zentralen Bestimmungen für die gesetzliche Krankenversicherung und bildet die rechtliche Grundlage für die Einführung und Nutzung der Telematikinfrastruktur im Gesundheitswesen. Gemäß § 311 Abs. 1 Nr. 1 lit. d hat die gematik die Aufgabe, die zur Schaffung der Telematikinfrastruktur notwendigen Test-, Bestätigungs- und Zertifizierungsmaßnahmen sicherzustellen. Diese Maßnahmen sind Voraussetzung für die Überprüfung der Funktionsfähigkeit und Interoperabilität von TI-Produkten. Die in diesem Dokument beschriebene Teststrategie der Telematikinfrastruktur ermöglicht eine schrittweise Integration, bei der Produkte sowohl einzeln als auch im Verbund (Gesamtsystem) geprüft werden.
Diese Methode kombiniert:
- ein integriertes Testmanagement innerhalb der Projektorganisation,
- einheitliche, aufeinander aufbauende Teststufen für eine nachvollziehbare Prüfung und
- strukturierte Teststandards wie ISTQB und ISO 29119.
Besonderes Augenmerk liegt auf der parallelen Koexistenz der TI 1.0 und der neuen TI 2.0.
3 Testkontext TI
## Das Kapitel 2.3 des [gemKPT_Test] wird komplett durch diesen Abschnitt 3 bis einschließlich Abschnitt 4.2 ersetzt.
Testgegenstand sind alle Produkte und Anwendungen der Telematikinfrastruktur, die gemäß den gesetzlichen Vorgaben des SGB V vorgesehen sind.
Die TI bildet – als sicheres digitales Gesundheitsnetz – die Grundlage für den einrichtungsübergreifenden Austausch von behandlungsnotwendigen, medizinischen Daten und Informationen zwischen den Beteiligten im Gesundheitswesen. Dazu gehören unter anderem:
- TI-Gateway, EBK, HSK und Kartenterminals für die Anbindung von Praxen und Krankenhäusern
- Fachdienste wie elektronische Patientenakte (ePA), TI-Messenger (TI-M) und weitere
- Frontend des Versicherten (FdV) und Client Systeme - hierzu zählen ePA FdV und weitere
- Zentrale Dienste wie Namensdienst oder Zeitdienst und weitere
- Sicherheitsinfrastruktur für die Authentifizierung und Verschlüsselung wie Zero Trust und weitere
Um dies zu ermöglichen, werden gesicherte Verbindungen zwischen den verschiedenen Komponenten und zu zentralen Diensten implementiert, die den strengen Datenschutz- und Sicherheitsanforderungen im Gesundheitswesen entsprechen. Die Testaktivitäten zielen darauf ab, die Funktionalität und Interoperabilität aller Produkte und Anwendungen sowohl einzeln als auch im Zusammenspiel zu überprüfen. Dabei werden verschiedene Testszenarien durchgeführt, die reale Anwendungsfälle im Gesundheitswesen simulieren. Die nachfolgende Abbildung veranschaulicht den Testkontext.
Abbildung 1: Übersicht des Gesamtsystems Telematikinfrastruktur
3.1 Testziel
Das oberste Testziel der gematik besteht darin, die Interoperabilität der Telematikinfrastruktur (TI) und ihrer Peripherie sicherzustellen. Dies bedeutet, dass alle Komponenten und Systeme der TI nahtlos zusammenarbeiten müssen, um einen zuverlässigen und effizienten Datenaustausch zu gewährleisten. Die Interoperabilitätstests sind darauf ausgelegt, um sicherzustellen, dass unterschiedliche Systeme, Softwareprodukte und Hardwarelösungen reibungslos miteinander kommunizieren und funktionieren. Darüber hinaus wird explizit die Interoperabilität bei der Verarbeitung medizinischer Daten geprüft, um eine konsistente und fehlerfreie Handhabung dieser sensiblen Informationen über alle Systeme hinweg zu garantieren.
Um diese übergeordneten Ziele zu erreichen, findet eine risikobasierte, auf mehrere Teststufen verteilte Testabdeckung statt. Jede Teststufe verfolgt ein konkretes Testziel, das die Qualitätssicherung für die nächste Teststufe darstellt. Die unterschiedlichen Teststufen der TI fokussieren jeweils auf die folgenden Überprüfungen:
- Umsetzung der Anforderungen: Sicherstellung, dass alle Anforderungen durch funktional korrekte und betriebsfähige Artefakte umgesetzt worden sind.
- Korrekte Schnittstellenfunktion: Überprüfung, dass alle Schnittstellen korrekt arbeiten und dabei Datenkonsistenz und Datenformat eingehalten werden.
- Korrekte Datenverarbeitung: Sicherstellung, dass in den Produkten die persönlichen und medizinischen Daten korrekt sowie unter Beibehaltung der Datenkonsistenz verarbeitet werden. Dabei werden keine medizinischen Daten validiert.
- Verhinderung von Datenverlust: Sicherstellung, dass Datenverlust verhindert wird.
- Systemperformanz und Stabilität: Überprüfung, dass das Gesamtsystem mit ausreichender Performanz und Stabilität die geforderten Mengengerüste verarbeiten kann.
- Betriebsfähigkeit der Komponenten: Sicherstellung, dass alle TI-Produkte betriebsfähig sind.
- Nachweis der Softwarefunktionsfähigkeit: Überprüfung, damit die Funktionsfähigkeit der Software nachgewiesen werden kann.
4 Rollen und Mitwirkungspflichten im Test
Im Testkonzept der Telematikinfrastruktur (TI) sind die Rollen und Verantwortlichkeiten klar definiert und auf zwei Hauptakteure konzentriert:
- den Zulassungsnehmer und
- den Testansprechpartner gematik.
Diese Hauptakteure fungieren als Schnittstellen und Koordinatoren für alle testbezogenen Aktivitäten. Sie repräsentieren und orchestrieren verschiedene spezialisierte Funktionen wie Testmanagement, Fehlermanagement und Umgebungsmanagement. Diese Vereinfachung der Rollenstruktur dient der Straffung der Kommunikation und Prozesse, während die notwendige Komplexität intern beibehalten wird.
Darüber hinaus gibt es weitere Rollen, die spezifische Aufgaben innerhalb des Testprozesses übernehmen:
- Auftragnehmer (AN):
Der Auftragnehmer ist eine besondere Rolle und in der Regel ein Hersteller, der von der gematik mit einer spezifischen Entwicklungsleistung beauftragt wird. Diese Entwicklungsleistung umfasst in der Regel auch die Durchführung von Tests. Das entwickelte Produkt muss anschließend eine Zulassung erhalten, bevor es in der Telematikinfrastruktur (TI) eingesetzt werden kann. - Primärsystemhersteller:
Primärsystemhersteller entwickeln Softwarelösungen, die von Leistungserbringern wie Arztpraxen, Apotheken oder Krankenhäusern genutzt werden, um Patientendaten zu verwalten und mit der TI zu kommunizieren.
Je nach Produkt unterliegen Primärsysteme einer Konformitätsbewertung oder einem Bestätigungsverfahren, die teilweise freiwillig sind. Diese Bewertung und dieses Verfahren stellen sicher, dass die Systeme TI-konform sind und die Anforderungen der gematik erfüllen.
Die Primärsystemhersteller sind für die Integration und die Qualitätssicherung ihrer jeweiligen Systeme selbst verantwortlich. Sie stellen sicher, dass ihre Systeme die Anforderungen der TI erfüllen und vollständig mit den zugelassenen Komponenten interoperabel sind.
4.1 Zulassungsnehmer
Zulassungsnehmer, die als Hersteller oder Anbieter die Testanforderungen im Rahmen einer Zulassung oder Bestätigung erfüllen müssen, unterliegen den Bestimmungen der §§ 324 ff SGB V. Sie übernehmen eine zentrale Rolle als testdurchführende Instanz und tragen die Gesamtverantwortung für die Qualitätssicherung ihres Produkts im Zulassungsverfahren.
Zu seinen verpflichteten Aufgaben gehören:
- Testdurchführung:
- Planung, Steuerung und Durchführung der Eigenverantwortliche Tests (EvT)
- Durchführung zusätzlicher Tests während der Zulassungsteststufen in der RU:
- Generalprobe: Durchführung Installationstests und abschließender Tests zur Sicherstellung der Betriebsfähigkeit
- Leistungstests: Durchführung von Last- und Performance-Tests, sofern diese von der gematik gefordert werden.
- Fehlermanagement:
- Analyse von Fehlern aus den gematik-Zulassungstests
- Behebung identifizierter Fehler sowie erneute Prüfung
- Abstimmung mit gematik Testansprechpartner, einschließlich der Vereinbarung von Lieferterminen, Wartungen, Ausfallzeiten (inkl. Changes)
- Umgebungsmanagement:
- Bereitstellung und Konfiguration der Zulassungsobjekte in den vorgegebenen Umgebungen
- Die Einbringung der Testobjekte in alle Systemumgebungen erfolgt über den betrieblichen Change Prozess.
- Herstellung der Testbereitschaft inklusive Bereitstellung der Release Notes
- Unterstützung beim Nachstellen und Analysieren von auftretenden Fehlern in den Umgebungen
4.2 Testansprechpartner gematik
Der Testansprechpartner erfüllt den gesetzlichen Testauftrag hinsichtlich § 291b SGB V und präsentiert die gematik in allen testbezogenen Aspekten des Zulassungsverfahrens und unterstützt den Zulassungsnehmer während des gesamten Testprozesses. Er verantwortet darüber hinaus die Testdurchführung der einzelnen Zulassungsteststufen.
Zu den wesentlichen Aufgaben des Testansprechpartners im gesamten Testprozess gehören:
- Prüfung der produkttypspezifischen Testkonzepte und Testabdeckungen
- Koordination von Tests:
- Organisation von Connectathons während der EvT in der RU DEV sowie in der Zulassungstestphase in der RU
- Planung und Steuerung der Zulassungstests für funktionale sowie Leistungstests
- Unterstützung des Zulassungsnehmers:
- Primärer Ansprechpartner während des gesamten Verfahrens
- Unterstützung bei der Einbindung von Testobjekten in die Umgebungen
- Fehlermanagement:
- Koordination der Fehlerbehebung sowie Bewertung von Fehlern nach Schweregrad
- Eskalationsmanagement:
- Eskalation von Problemen im Zulassungstest sowie bei Termin- oder Interessenskonflikten
- Mitwirkung im Change Advisory Board (CAB):
- informatives Mitglied, das durch die Bereitstellung von Testergebnissen und Erkenntnissen die Entscheidungsfindung unterstützt
- Sicherstellung eines diskriminierungsfreien Zugangs:
- Gewährleistung fairer Bedingungen für alle Zulassungsnehmer
5 Teststrategie
## Das Teskonzept ist in Testphasen, Teststufen u. Testarten gestaffelt. Daher werden die Kapitel 2.4, 4.5 u. 2.5 des [gemKPT_Test] zusammengefasst u. durch diesen Abschnitt 5 u. 5.1 ersetzt.
Disclaimer |
---|
Übergreifende Hinweise zur Rolleninterpretation:
|
Die Digitalisierung des Gesundheitswesens stellt einen bedeutenden Fortschritt in der medizinischen Versorgung dar. Als Nationale Agentur für Digitale Medizin nimmt die gematik eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung und Umsetzung dieses Transformationsprozesses ein. Die gematik trägt die Gesamtverantwortung für die Telematikinfrastruktur (TI), die als sichere digitale Plattform den Austausch medizinischer Daten im deutschen Gesundheitswesen ermöglicht.
Ihre Aufgaben umfassen die Definition und Durchsetzung verbindlicher Standards für die TI sowie die Festlegung und Durchführung von Zulassungsverfahren für TI-Produkte und -Anwendungen.
Um die Funktionalität und Interoperabilität aller TI-Produkte zu gewährleisten, hat die gematik eine umfassende Teststrategie entwickelt. Diese gliedert sich in zwei Haupttestphasen:
- EvT: Eigenverantwortliche Tests durch die Zulassungsnehmer
- ZulT: Zulassungstests durch die gematik bestehend aus
- PüT: Produktübergreifenden Tests und
- GIT-TI: Gesamtintegrationstests der TI.
Abbildung 2: Überblick der Testphasen
5.1 Testphasen
Die Testvorgehensweise teilt sich in zwei Testphasen. Diese unterscheiden sich im Testziel, in der Verantwortung und in der Nutzung der Systemumgebungen (hier als Obergriff aller Testumgebungen gemeint). Des weiteren werden in den Testphasen unterschiedliche Teststufen durchlaufen, die wiederum durch spezifische Testarten ergänzt und detailliert ausgestaltet werden.
Die Teststufen laufen sequenziell ab. Eine Teststufe beginnt erst, wenn die vorherige Teststufe erfolgreich abgeschlossen wurde.
In den folgenden Kapiteln werden diese Testphasen und die darin enthaltenen Teststufen beschrieben.
5.1.1 Eigenverantwortlicher Test (EvT)
Disclaimer |
---|
Aufgrund des iterativen Vorgehens bei der Einführung des neuen Testprozesses gilt:
|
Die folgende Tabelle gibt eine Übersicht über die Testphase Eigenverantwortlicher Test (EvT).
In der Testphase "Eigenverantwortliche Tests" gibt es nur die eine, namensgleiche Teststufe "Eigenverantwortliche Tests"
## Alt:
Tabelle 1 : Tab_Test_005 Eigenverantwortlicher Test (EvT)
Testphase |
Eigenverantwortlicher Test |
---|---|
Beschreibung |
In der Testphase „Eigenverantwortlicher Test“ werden die entwickelten Produkte durch die Hersteller gegen die Anforderungen aus den zugrundeliegenden Konzepten und Spezifikationen, welche in dem jeweiligen Produkttypsteckbrief zusammengefasst sind, geprüft. Dies schließt die Erfüllung der fachlichen Anforderungen (Ende-zu-Ende), der funktionalen technischen Anforderungen, der nicht-funktionalen Anforderungen und der Sicherheitsanforderungen sowie eine vollständige Integration ihres jeweiligen Produkts ein. Die Anforderungen sind in der Regel der jeweils neusten Version einer Spezifikation bzw. eines Konzepts zu entnehmen. |
Ziel |
Nachweis der Erfüllung der an das jeweilige Produkt gestellten Anforderungen aus den zugrundeliegenden Konzepten und Spezifikationen. Nachweis der Durchführbarkeit von den Anwendungsfällen an welchen die Produkte beteiligt sind. |
Eingangskriterien |
Die Systemumgebung (SU) steht zur Verfügung. Die erforderliche Testdokumentation wurde erstellt und geliefert (Testkonzept, einzelne Testspezifikationen, ggf. Dokumente zu Produktausprägungen). Das funktionierende Testobjekt wurde geliefert oder in der RU bereitgestellt. Das in Betrieb genommene Testobjekt wurde in der Referenzumgebung vollständig installiert und konfiguriert. |
Ausgangskriterien |
Die erforderliche Testdokumentation wurde inkl. vollständiger Testfallspezifikation erstellt und geliefert (Release Notes, Produktdokumentation, Testprotokoll, Testbericht) und von der gematik stichprobenartig geprüft. Es liegen keine zulassungstestverhindernden Probleme vor. Der vorab zwischen TDI RU und Test- & Transitionmanager vereinbarte Testabdeckungsgrad und Testumfang wurde erreicht und dokumentiert. |
Testdokumentation/ Leistungsgegenstände |
Testkonzept Testspezifikation inkl. Testfallspezifikationen Testprotokoll der Eigenverantwortlichen Tests Testbericht der Eigenverantwortlichen Tests Release Notes Produktdokumentation |
Teststufen |
Produkttest (EvT) Produktübergreifender Test (EvT) |
Systemumgebung |
Referenzumgebung |
Aufgaben des Test- und Transitionmanagers |
Prüfen, ob die Ausgangskriterien der Eigenverantwortlichen Tests erfüllt sind. Sind die Testausgangskriterien nicht erfüllt, gilt die Testphase als nicht abgeschlossen. |
Aufgaben des TIZP | Anbindung des Testobjekts an das zentrale Netz und Konfiguration des zentralen Netzes (z. B. Firewallfreischaltung, IP-Adressvergabe, DNS-Vergabe) |
Aufgaben der TBI |
Sicherstellung der Verfügbarkeit des eigenen - am Test beteiligten - Produkts (Referenzobjekt) (detaillierte Anforderungen siehe Kapitel ). |
Aufgaben der TDI RU |
Durchführung der Tests. Tests dürfen in Absprache mit dem Test- und Transitionmanager auch mittels Simulatoren durchgeführt werden. Bereitstellung der erforderlichen Testdokumentation. Im Rahmen der Testmaßnahmen die jeweils relevanten Clientsysteme berücksichtigen und in die Testmaßnahmen einbinden. Den Umfang von Regressionstests bei der Planung von Tests für neue Versionen der Fachanwendung bzw. der Produkte in Absprache mit dem Test- & Transitionmanager der gematik festlegen. Pflege der eigenen Tests im Testkalender |
Pflichten Hersteller und Anbieter |
Nach Vorgabe der gematik die qualitätssichernden Maßnahmen unterstützen und auf Anfrage der gematik Produktmuster inkl. einer (Vorab-) Version der Produktdokumentation liefern. Lieferung oder Anbindung des Testobjekts. Für ihren jeweiligen Produkttyp die relevanten Teststufen, Testarten und Testdaten unterstützen. Bereitstellung der erforderlichen Testdokumentation. |
TIP1-A_6517-01 - Eigenverantwortlicher Test: TBI
Die TBI der Referenzumgebung MUSS seine Aufgaben gemäß Tabelle Tab_Test_005 Eigenverantwortlicher Test erfüllen. [<=]
## Neu:
## Die Referenz der Tabelle wird bei der Übertragung in das [gemKPT_Test] angepasst.
Tabelle 2 : Tab_Test_005_01 Eigenverantwortlicher Test (EvT)
Testphase | Eigenverantwortlicher Test (EvT) |
---|---|
Beschreibung | Im EvT werden für die jeweiligen Produkte, Module und Komponenten Tests durchgeführt. Diese Testaktivitäten werden autark durch die entsprechenden Zulassungsnehmer ausgeführt und verantwortet. Weiterhin werden je nach Anforderungen dedizierte Interoperabilitätstests (IOP-Tests) ausgeführt. Diese Tests können durch die gematik unterstützt werden. Die Zulassungsnehmer weisen mit den Tests die Erfüllung der an die Produkte und Anwendungen gestellten Anforderungen gemäß den zugrundeliegenden Spezifikationen und Konzepten nach. Darüber hinaus stellen sie Informationen zum Testvorgehen sowie die Testergebnisse für die Produkte und Anwendungen bereit. Das konkrete Vorgehen der Zulassungsnehmer für den Nachweis der EvTs wird auf der Grundlage eines von ihnen selbst vorgelegten Testkonzepts festgelegt. Der Testansprechpartner der gematik prüft die Testkonzeption sowie die Afo-Testmatrix auf Einhaltung der Vorgaben. Zusätzlich müssen noch vor Beginn der Zulassungstestphase folgende Dokumente von den Zulassungsnehmern bereitgestellt werden: - Testspezifikation - Release Notes - Produktdokumentation - Testprotokoll - Testbericht Diese Dokumente dienen als Nachweis der erfolgreichen Durchführung der EvTs und sind Voraussetzung für den Start der Zulassungstestphase. Ziel dieser Prüfung ist es, die Freigabe für die nächste Testphase zu erteilen. |
Ziel | Das Ziel des EvT besteht darin, sowohl die funktionalen als auch die nicht-funktionalen Anforderungen nachzuweisen und dabei die Interoperabilität der Systeme sicherzustellen. |
Testobjekt | Produkt des Zulassungsnehmers |
Umgebung | Lokale Umgebung und / oder RU DEV, je nach Produktanforderung |
TIP1-A_6517-02 - Eigenverantwortlicher Test: Zulassungsnehmer
Der Zulassungsnehmer MUSS seine Aufgaben gemäß [Tab_Test_005_01] erfüllen. [<=]
## Diese Afo wird wegen der neuen Tabelle [Tab_Test_005_01] für die speziellen Produkte angepasst.
TIP1-A_6519 - Eigenverantwortlicher Test: Hersteller und Anbieter
Hersteller und Anbieter MÜSSEN im Rahmen der Eigenverantwortlichen Tests ihre Pflichten gemäß Tabelle Tab_Test_005 Eigenverantwortlicher Test erfüllen. [<=]
5.1.1.1 Qualitätssichernde Maßnahme: Service Produkte zur Testunterstützung
Die gematik bietet Zulassungsnehmern als unterstützende Maßnahme eine Reihe von Serviceprodukten an, die für eigenverantwortliche Tests genutzt werden können. Welche Services dies im Einzelnen sind, deren Verfügbarkeit und die Konditionen, zu welchen diese genutzt werden können, sind im gematik Fachportal aufgeführt.
5.1.2 Zulassungstest (ZulT)
In der Testphase Zulassungstest werden nacheinander die beiden Teststufen Produktübergreifende Tests (PüT) und Gesamtintegrationstest der Telematikinfrastruktur (GIT-TI) durchlaufen.
Im Rahmen dieser Tests können Fehler oder Verbesserungspotenziale identifiziert werden. Dies kann dazu führen, dass während des laufenden Zulassungstests neue Lieferungen berücksichtigt werden müssen, etwa zur Fehlerbehebung, Anpassung an geänderte Spezifikationen oder Optimierung.
In solchen Fällen wird risikobasiert entschieden, ob spezifische Testfälle wiederholt oder angepasst werden müssen, oder ein vollständiger Regressionstestzyklus erforderlich ist.
5.1.2.1 Produktübergreifender Test (PüT)
Die folgende Tabelle gibt im Rahmen der Testphase Zulassungstest (ZulT) eine Übersicht über die Teststufe produktübergreifender Test (PüT) .
## Die Referenz der Tabelle wird bei der Übertragung in das [gemKPT_Test] angepasst.
Tabelle 3: Tab_Test_034 Produktübergreifende Tests
Testphase | Zulassungstest (ZulT) |
---|---|
Teststufe | Produktübergreifender Test (PüT) |
Beschreibung | Aufbauend auf die Testphase EvT werden in den funktionalen Tests die Use Cases, für die eine technische Integration abgeschlossen ist, fachlich getestet. Mit dem PüT erfolgt der Nachweis der korrekten Interaktion der Produkte und Anwendungen untereinander. |
Ziel | Ziel des Produktübergreifenden Tests (PüT) ist es, an den Produkten mit gemeinsamen Schnittstellen und gemeinsamer Datennutzung die technische Funktionsfähigkeit und Interoperabilität der beteiligten Produkte zu verifizieren und die korrekte Umsetzung der spezifizierten Schnittstellen und Workflows sicherzustellen. |
Testobjekt | Produkte mit gemeinsamen Schnittstellen und Datennutzung |
Umgebung | Testumgebung (TU) |
Form des Nachweises | Testbericht |
Zusätzliche Information | Die Produktzulassung wird aus Testsicht nach erfolgreichem Abschluss der PüT Teststufe erteilt, allerdings mit der Auflage, dass die Produkte an dem GIT-TI beteiligt sein müssen. Die Zulassung wird mit einem Widerrufsvorbehalt für den Fall erteilt, dass im GIT-TI schwerwiegende Fehler am Produkt aufgedeckt werden, die zu einem Widerruf der Zulassung führen. |
5.1.2.2 Gesamtintegrationstest (GIT-TI)
Die Teststufe Gesamtintegrationstest umfasst mehrere Testarten, die jeweils spezifische Schwerpunkte prüfen. Bei allen Testarten wird sichergestellt, dass die Tests zielgerichtet auf das Zulassungsobjekt ausgerichtet sind. Die Tests konzentrieren sich darauf, die Integration und Funktionalität des Zulassungsobjekts im Kontext der gesamten Telematikinfrastruktur zu überprüfen, sodass die Ergebnisse der Tests direkt Aufschluss über das Zulassungsobjekt geben. Die Testarten umfassen:
- Funktionale Tests (TU)
- Generalprobe (RU)
- Leistungstest (RU)
- Möglichkeit zu Interoperabilitätstests mit Primärsysteme (RU)
Diese Teststufe wird durch die gematik in einem definierten Zeitfenster für alle Produkte zusammen innerhalb der Telematikinfrastruktur durchgeführt.
Das Testvorgehen in dieser Teststufe wird für alle ausgewählte Produkte, unabhängig ob sie neu sind, überarbeitet sind oder auch keine Veränderungen erfahren haben, in einem Testverfahren durchgeführt.
## Die Referenz der Tabelle wird bei der Übertragung in das [gemKPT_Test] angepasst.
Tabelle 4: Tab_Test_034 Funktionale Tests (E2E)
Testphase | Zulassungstest (ZulT) |
---|---|
Teststufe | Gesamtintegrationstest (GIT-TI) |
Testart | Funktionale Tests (E2E) |
Beschreibung | Die funktionalen E2E in der Teststufe GIT-TI dienen der Überprüfung der Gesamtfunktionalität der Telematikinfrastruktur. Hierbei wird sowohl das Zusammenspiel aller Produkte als auch deren individuelle Funktionalität getestet. Der besondere Fokus liegt hier auf der End-to-End-Funktionalität. Diese Teststufe wird in zwei Phasen unterteilt: Phase 1: Diese werden auf Basis von Risikobetrachtung und Stakeholder-Abstimmung ausgewählt, wobei Kritikalität, Nutzungshäufigkeit und potenzielle Auswirkungen berücksichtigt werden. Erfolgreiche Tests führen zur Bestätigung der Release-Kandidaten und deren Installation in der RU. Phase 2: Es sind weitere Testdurchführungen der funktionalen Ende-zu-Ende-Szenarien und Fehlerbehebungen vorgesehen. |
Ziel | Ziel ist es, die Gesamtfunktionalität zu prüfen. Dabei wird sowohl das Zusammenspiel aller Produkte als auch deren individuelle Funktionalität getestet. Dies schließt ein, dass die End-to-End-Funktionalität der gesamten Infrastruktur im Kontext der spezifischen Zulassungsobjekte geprüft wird. |
Testobjekt | Das Testobjekt umfasst das Gesamtsystem der Telematikinfrastruktur als integrierte Einheit. Dabei werden alle Komponenten und Produkte getestet, die für die Zulassung relevant sind. Jedes Zulassungsobjekt wird im Kontext seiner spezifischen Funktionalität und Integration innerhalb der TI geprüft. |
Umgebung | Testumgebung (TU) |
A_27438 - Durchführung der Generalprobe
Der Zulassungsnehmer MUSS seine Aufgaben gemäß [Tab_Test_035] erfüllen. [<=]
## Die Referenz der Tabelle wird bei der Übertragung in das [gemKPT_Test] angepasst.
Tabelle 5: Tab_Test_035 Generalprobe
Testphase | Zulassungstest (ZulT) |
---|---|
Teststufe | Gesamtintegrationstest (GIT-TI) |
Testart | Generalprobe |
Beschreibung | Die Generalprobe (GP) findet in der Referenzumgebung (RU) statt, nachdem die einzelnen Testobjekte in der funktionalen GIT-TI Teststufe in der Testumgebung (TU) für die GP freigegeben wurden. In dieser Phase wird die Installation im Rahmen eines Deployment-Orchestrierungstest durchgeführt, dabei die gesamte Prozesskette des Deployments überprüft wird. Die GP konzentriert sich primär auf Fachanwendungen, während dezentrale Komponenten implizit mitgetestet werden. Dezentrale Komponenten, die ein zentrales Deployment erfahren, werden ebenfalls berücksichtigt, um eine vollständige Testabdeckung zu gewährleisten. PS-Systeme sind von der GP nicht direkt betroffen. Nach dem Deployment erfolgen dedizierte End-to-End-Tests (E2E), die die nahtlose Zusammenarbeit aller Produkte validieren. Diese Tests simulieren ausgewählte reale Anwendungsszenarien, um die Funktionalität und Interoperabilität des Gesamtsystems unter produktionsnahen Bedingungen sicherzustellen. |
Ziel | Ziel der Generalprobe ist es, die Deployment-Prozedur der TI-Produkte in ihrer Gesamtheit zu validieren. Insbesondere werden Reihenfolge und Abhängigkeiten der einzelnen Systeme berücksichtigt. Damit wird sichergestellt, dass alle Komponenten reibungslos und im richtigen Ablauf zusammenarbeiten. Nicht nur die Installations-, Konfigurations- und Integrationsprozesse getestet, sondern auch mögliche Schwachstellen aufgedeckt, die im Zusammenspiel der verschiedenen Systeme auftreten können. Ein weiterer wichtiger Aspekt der Generalprobe ist die Überprüfung der Rollback- und Wiederherstellungsverfahren, um sicherzustellen, dass das Produkt im Falle eines Fehlers schnell und effizient zurückgesetzt oder wiederhergestellt werden kann:
|
Testobjekt | Vollständige Prozesskette des Deployments, einschließlich:
|
Umgebung | Referenzumgebung (RU) |
A_27439 - Durchführung Leistungstests
Der Zulassungsnehmer MUSS seine Aufgaben gemäß [Tab_Test_036] erfüllen. [<=]
## Die Referenz der Tabelle wird bei der Übertragung in das [gemKPT_Test] angepasst.
Tabelle 6: Tab_Test_036 Leistungstest
Testphase | Zulassungstest (ZulT) |
---|---|
Teststufe | Gesamtintegrationstest (GIT-TI) |
Testart | Leistungstest |
Beschreibung | Die Leistungstests überprüfen, mit welcher Qualität die Produkte und Anwendungen ihre Funktionen unter Last erbringen. Dabei können je nach Anforderungen Qualitätsmerkmale wie Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit betrachtet werden. Im Umfang des Leistungstests befinden sich anforderungsbasiert die folgenden Tests: Performanztest: Überprüfung des geforderten Antwortzeit- und Durchsatzverhaltens (Verarbeitungsgeschwindigkeit) definierter Anwendungsfällen, in Abhängigkeit steigender Last. Lasttest: Prüfung des Systemverhaltens bei steigender Last unter Nutzung unterschiedlicher Lastmodelle. Der Fokus liegt hier auf der Stabilität und Performance des Systems unter erwarteter oder maximaler Last. Stresstest: Beobachtung des Systemverhaltens bei und nach Überlast, um die Belastbarkeit und Ausfallsicherheit zu testen. Robustheitstest: Prüfung, ob sich Produkte und Anwendungen bei Ausfall von aufgerufenen Produkten (z. B. Hardwareausfall) entsprechend robust verhalten. Dabei werden auch Fehlerbehandlung und Wiederanlaufverhalten (Recovery) betrachtet. Die Kriterien für Robustheit basieren auf den Anforderungen an die Ausfallsicherheit und Verfügbarkeit der TI sowie auf produktspezifischen Anforderungen. |
Ziel | Ziel des Leistungstests ist die Überprüfung und Sicherstellung der Qualität und Effizienz der Produkte und Anwendungen unter verschiedenen Lastbedingungen. |
Testobjekt | Gesamtsystem der Telematik Infrastruktur als integrierte Einheit |
Umgebung | Referenzumgebung (RU) |
Nach dieser Teststufe werden die Anbieter, die einer Zulassung unterliegen, entweder für die Zulassung empfohlen oder es wird keine Empfehlung ausgesprochen.
## Die Referenz der Tabelle wird bei der Übertragung in das [gemKPT_Test] angepasst.
Tabelle 7: Tab_Test_037 Interoperabilitätstests TI-Primärsysteme
Testphase | Zulassungstest (ZulT) |
---|---|
Teststufe | Gesamtintegrationstest (GIT-TI) |
Testart | Interoperabilitätstests TI-Primärsysteme |
Beschreibung | Diese Teststufe zielt darauf ab, die Interoperabilität zwischen der Telematikinfrastruktur und den angeschlossenen peripheren Systemen umfassend zu prüfen und zu bestätigen. |
Ziel | Ziel ist der Nachweis der korrekten funktionalen Interaktion zwischen der TI und den verschiedenen peripheren Systemen, mit besonderem Fokus auf die Interoperabilität der Primärsysteme mit der TI. |
Testobjekt | Schnittstellen zwischen TI und Primärsystemen |
Umgebung | Referenzumgebung (RU) |
A_27460 - IOP Tests mit Primärsystemen
Zulassungsnehmer, deren Produkte eine Schnittstelle zu Primärsystemen haben, MÜSSEN nach der Generalprobe in der Referenzumgebung (RU) ihr Zulassungsobjekt für Interoperabilitätstests im Rahmen einer Konformitätsbewertung oder eines Bestätigungsverfahrens zur Verfügung stellen. [<=]
5.1.2.3 Verantwortlichkeiten und Abläufe in der Teststufe GIT-TI
Die folgende RACI-Matrix bietet einen Überblick über die Verantwortlichkeiten und Beteiligungen der verschiedenen Akteure im Testprozess. Dabei steht ZN für Zulassungsnehmer und gematik für die gematik GmbH. Die Buchstaben in der Matrix haben folgende Bedeutungen:
- Responsible: verantwortlich (Durchführungsverantwortung), zuständig für die eigentliche Durchführung - Die Person, die die Durchführung (auch durch Dritte) initiiert oder die Aktivität selbst durchführt. Sie kann die Aktivität auch selbst durchführen.
- Accountable: rechenschaftspflichtig (Kosten-, bzw. Gesamtverantwortung), verantwortlich im Sinne von „genehmigen“, „billigen“ oder „unterschreiben“ - Die Person, die im rechtlichen oder kaufmännischen Sinne die Verantwortung trägt.
- Supportive: unterstützend - Eine Person, die eine unterstützende Rolle einnehmen spielen oder Betriebsmittel zur Verfügung stellen kann.
- Informed: zu informieren (Informationsrecht) - Eine Person, die eine unterstützende Rolle spielen oder Betriebsmittel zur Verfügung stellen kann.
- Consulted: konsultiert - Eine Person, die nicht direkt an der Umsetzung beteiligt ist, aber als Experte konsultiert werden kann.
Test-stufe |
Testart |
Testplanung |
Testvorbereitung |
Testdurchführung |
||||
ZN | gematik | ZN |
gematik | ZN | gematik | |||
PüT |
funktional TU |
I |
A |
C |
A |
C |
A | |
GIT-TI |
funktional TU |
I |
A |
C |
A |
C |
A | |
Generaleprobe RU |
S |
A |
R |
A |
R |
A | ||
Leistungstest RU |
S |
A |
R |
A |
R |
A | ||
IOP PVS RU |
I |
A |
R |
A |
R |
A |
5.1.2.4 Behandlung von Fehlern in der Teststufe GIT-TI
In der Teststufe Gesamtintegrationstest (GIT-TI) können Fehler auftreten, die entweder einem spezifischen Zulassungsobjekt oder einem Referenzobjekt zugeordnet werden. Die Vorgehensweise zur Fehlerbehandlung ist wie folgt:
- Fehlerzuordnung zum Zulassungsnehmer (ZN): Wenn ein Fehler einem bestimmten Zulassungsobjekt eines Zulassungsnehmers zugeordnet werden kann, ist der ZN für die Analyse und Behebung des Fehlers verantwortlich. Der ZN sollte alle notwendigen Schritte unternehmen, um die Funktionalität und Integrität des Zulassungsobjekts zu gewährleisten.
- Fehlerzuordnung zu einem Referenzobjekt: Sollte ein Fehler bei einem Drittsystem auftreten, wird dieser Fehler dem verantwortlichen Ansprechpartner für das Drittsystem zugeordnet. Die gematik informiert den Ansprechpartner und bittet um eine zeitnahe Behebung des Fehlers.
- Folgen für den ZN: Fehler bei Drittsystemen, die außerhalb der Kontrolle des ZN liegen, haben keine direkten Auswirkungen auf die Zulassung des ZN. Solange das Zulassungsobjekt alle erforderlichen Tests erfolgreich besteht, wird der ZN nicht für Probleme haftbar gemacht, die durch Drittsysteme verursacht werden. Die gematik stellt sicher, dass solche Fehler separat behandelt werden, um die Integrität des Zulassungsverfahrens zu bewahren.
5.2 Eingangs- und Ausgangskriterien, Testabbruch
## Das ist ein neues Kapitel, das nach den Teststufen 4.5 in das [gemKPT_Test] eingefügt wird. Es ersetzt die Eingangs-, Ausgangs- und Abbruchskriterien in den Tabellen [Tab_Test_005] und [Tab_Test_006].
Dieses Kapitel beschreibt die grundlegenden Rahmenbedingungen für die Durchführung und Bewertung von Teststufen im Zulassungsprozess. Es definiert klare Kriterien für den Beginn (Eingangskriterien) und den Abschluss (Ausgangskriterien) jeder Teststufe sowie die Bedingungen für einen möglichen Testabbruch.
Die jeweiligen Eingangs- und Ausgangskriterien für die Eigenverantwortlichen Tests (EvT) sind in den Testkonzepten zu definieren. Die Eingangs- und Ausgangskriterien der Zulassungstests (ZulT) sind von der gematik in den folgende Kapiteln beschrieben.
Die im Rahmen des vorliegenden Konzeptes definierten Eingangs- und Ausgangskriterien gelten als Mindestanforderungen für die jeweiligen Testphasen. In den spezifischen Testkonzepten der einzelnen Produkte können jedoch zusätzliche Kriterien definiert werden, die auf die jeweiligen Anforderungen und Besonderheiten der Produkte eingehen.
Hinweis: In den folgenden Anforderungen beziehen sich die Begriffe "testdurchführende Instanz" auf den Zulassungsnehmer und "Test- und Transitionmanager" auf den Testansprechpartner der gematik.
5.2.1 Eingangskriterien
Eingangskriterien beschreiben Mindestkriterien für den Beginn einer Testphase bzw. deren jeweiligen Teststufen. Durch die Definition und Prüfung von Eingangskriterien ist ein effizienter Test in einer Testphase bzw. einer Teststufe gewährleistet.
Wenn Eingangskriterien nicht wie gefordert erfüllt sind, muss eine Risikobewertung vorgenommen und dokumentiert werden. Darin sollen folgende Punkte adressiert werden:
- Auswirkung auf den Zeitplan – z. B.: Können Teile des Tests erst später (nach Vorliegen der Eingangskriterien) durchgeführt werden? Was sind die Auswirkungen auf den Gesamtplan?
- Auswirkung auf die Qualität der Testergebnisse und des Tests - z. B.: Können bestimmte Testfälle nicht durchgeführt werden?
- Auswirkung auf die Kosten des Tests - z. B.: Müssen Testfälle angepasst werden? Müssen ggf. Simulatoren entwickelt und eingesetzt werden? Müssen Testfälle mehrfach durchgeführt werden (nach Korrektur von möglichen Fehlern aus den vorigen Testphasen)?
5.2.1.1 Eingangskriterien für die Teststufe PüT:
Die Festlegung von Eingangskriterien für die PüT gewährleistet, dass alle notwendigen Bedingungen erfüllt sind, bevor die Testdurchführung startet.
- Die Eigenverantwortlichen Tests (EvT) sind abgeschlossen, die Testergebnisse liegen vor.
- Es liegen keine blockierenden Fehler vor.
- Ein Behebungsplan für die identifizierten und noch offenen Fehler liegt vor.
- Die Testumgebung (TU) steht zur Verfügung.
- Die erforderliche Testdokumentation wurde erstellt und geliefert.
- Das Testobjekt wurde komplett erstellt und geliefert.
- Testdaten, Testkarten und alle Konfigurationsdaten (inkl. Bereitstellung von Zertifikaten) liegen vor.
5.2.1.2 Eingangskriterien für die Teststufe GIT-TI
Die Festlegung von Eingangskriterien für die GIT-TI gewährleistet, dass alle notwendigen Bedingungen erfüllt sind, bevor die Testdurchführung startet.
- Die Ausgangskriterien der Produktübergreifenden Tests sind erfüllt.
- Es liegen keine blockierenden Fehler vor.
- Ein Behebungsplan für die identifizierten und noch offenen Fehler liegt vor.
- Die Testumgebung (TU) und die Referenzumgebung (RU) stehen zur Verfügung.
- Die erforderliche Testdokumentation wurde erstellt und geliefert.
- Testdaten, Testkarten und alle Konfigurationsdaten (inkl. Bereitstellung von Zertifikaten) liegen vor.
5.2.2 Ausgangskriterien
Ausgangskriterien beschreiben Mindestkriterien für den Abschluss einer Testphase, bzw. deren jeweiligen Teststufen. Erst wenn diese Kriterien erfüllt sind, ist die Testphase beendet.
Wenn Ausgangskriterien nicht wie gefordert erfüllt sind, muss eine Risikobewertung vorgenommen und dokumentiert werden. Darin sollen folgende Punkte adressiert werden:
- Auswirkung auf die Qualität der Testergebnisse und des Tests
z. B.: Wenn ein Sicherheitsgateway in der Testumgebung nicht korrekt konfiguriert ist, können Tests zur Verschlüsselung und Authentifizierung nicht vollständig durchgeführt werden. Dies führt zu unvollständigen Ergebnissen, die keine zuverlässige Aussage über die Sicherheitsfunktionen des Systems zulassen. - Auswirkung auf die Kosten des Tests
z. B.: Müssen Testfälle angepasst werden? Müssen Simulatoren entwickelt und eingesetzt werden? Müssen Testfälle mehrfach durchgeführt werden (nach Korrektur von möglichen Fehlern aus den vorigen Testphasen)?
- Bewertung der identifizierten Fehler
Das Risikomanagement basiert auf einer umfassenden Analyse der identifizierten Fehler, wobei der Schweregrad der Fehler als primäre Entscheidungsgrundlage dient. Die Fehler werden den entsprechenden Funktionen und Anforderungen zugeordnet, um ihre Auswirkungen auf das Gesamtsystem besser einschätzen zu können.
Die Entscheidung über eine Zulassungsempfehlung wird in einem Gremium mit verschiedenen Stakeholdern diskutiert und beschlossen. Dieses Gremium setzt sich aus Vertretern unterschiedlicher Bereiche zusammen, darunter auch Repräsentanten des Betriebs. Basierend auf der gemeinsamen Bewertung der Fehler, ihrer Schweregrade und potenziellen Auswirkungen auf die Funktionalität und Sicherheit der Telematikinfrastruktur, entscheidet das Gremium, ob:
- eine uneingeschränkte Zulassungsempfehlung ausgesprochen wird.
- eine Zulassung unter bestimmten Auflagen vorläufig erteilt wird.
- keine Zulassungsempfehlung ausgesprochen wird.
Dieser kollaborative Entscheidungsprozess gewährleistet, dass alle relevanten Perspektiven berücksichtigt werden und eine fundierte Entscheidung im Sinne der Qualität und Sicherheit der Telematikinfrastruktur getroffen wird.
5.2.2.1 Ausgangskriterien für die Teststufe PüT
Die Festlegung von Ausgangskriterien für die PüT gewährleistet, dass alle notwendigen Bedingungen erfüllt sind, bevor der Übergang zur nächsten Phase erfolgt.
- Alle notwendigen Tests wurden erfolgreich abgeschlossen und die im Testkonzept definierten Testziele wurden erreicht.
- Die erforderliche Testdokumentation wurde erstellt.
- Ein Behebungsplan für die erkannten und noch offenen Fehler liegt vor.
5.2.2.2 Ausgangskriterien für die Teststufe GIT-TI
Die Festlegung von Ausgangskriterien für GIT-TI gewährleistet, dass alle notwendigen Bedingungen für eine Zulassungsempfehlung erfüllt sind.
- Alle notwendigen Tests wurden erfolgreich abgeschlossen und die im Testkonzept definierten Testziele sind erreicht.
- Die erforderliche Testdokumentation wurde erstellt.
- Es liegen keine zulassungsverhindernden Fehler vor.
5.2.3 Abbruch
Der Zulassungstest kann grundsätzlich in jeder Testphase bzw. Teststufe sowohl durch den Zulassungsnehmer als auch durch die gematik abgebrochen werden. Ein Abbruch wird stets von einer umfassenden Kommunikation begleitet. Die gematik wird den Zulassungsnehmer über die festgestellten Abweichungen informieren und ihm die Möglichkeit geben, diese zu prüfen und gegebenenfalls zu korrigieren.
Die gematik behält sich einen Abbruch der Zulassungstests insbesondere dann vor, wenn abweichende Ergebnisse gegenüber den dokumentierten Ergebnissen zu Eigenverantwortlichen Tests ermittelt werden oder aus den Ergebnissen der bereits durchgeführten Testfälle hinreichend und objektiv ersichtlich ist, dass das Testobjekt Fehler enthält, aufgrund derer eine Zulassung nicht erteilt werden kann.
Dies ist vor allem dann gegeben, wenn wesentliche Funktionalitäten bzw. Anforderungen nicht, nicht vollständig oder fehlerhaft umgesetzt wurden.
Die gematik wird den Antragsteller über das Vorliegen von Gründen für einen Testabbruch schriftlich informieren, einschließlich der Auswertung der bis dahin festgestellten Fehler.
5.3 Vorgehensweise für Zulassungsnehmer im Release-Management der Telematikinfrastruktur (TI)
### Das Kapitel wird nach dem Kapitel 4.4 des [gemKPT_Test] angepasst.
Das Release-Management der TI folgt fest terminierten Release-Zyklen. Für Zulassungsnehmer bedeutet dies, dass sie ihre Entwicklungsarbeiten rechtzeitig auf die festgelegten Release-Zyklen abstimmen müssen. Innerhalb jedes Release-Zyklus wird die Gesamtintegrationsteststufe durchgeführt.
Zusätzlich zu diesem regulären Prozess gibt es einen Hotfix-Prozess, der es ermöglicht, kritische Fehler oder Sicherheitslücken schnell zu beheben. Dieser Prozess erlaubt dringende Korrekturen außerhalb des regulären Release-Zyklus, um die Stabilität und Sicherheit der TI jederzeit zu gewährleisten.
Abbildung : Release Zyklen im Test
Disclaimer |
---|
Die hier beschriebene Vorgehensweise wird iterativ eingeführt. Die konkrete Umsetzung und der Zeitplan für die Einführung werden in Abstimmung mit den Zulassungsnehmern festgelegt. Dies ermöglicht eine schrittweise Anpassung an die neuen Prozesse und berücksichtigt die Rückmeldungen und Erfahrungen der beteiligten Parteien. |
5.4 Interoperabilität
## Das Kapitel 4.6 des [gemKPT_Test] wird angepasst. Die Abbildung wird ersetzt. Der Text bis zur Abbildung dient hier lediglich der Verortung und zur Hinführung für diese Anpassung.
Um die korrekte funktionale Zusammenarbeit der Produkte untereinander nachzuweisen, müssen im Rahmen der Interoperabilitätstests die anwendungsfallbasierten Tests mit vielen verschiedenen Produktkombinationen durchgeführt werden. Allerdings würde die Abdeckung aller möglichen Produktkombinationen zu einer zeitlich und wirtschaftlich nicht vertretbaren Menge von Tests führen. Somit muss die Interoperabilität mit einer begrenzten, aber fachlich ausreichenden Mindestanzahl von Produkten der beteiligten Produkttypen und anderer am Anwendungsfall beteiligter Komponenten nachgewiesen werden. Nachfolgende Tabelle zeigt für die zuzulassenden oder freizugebenden Produkte die Mindestanzahl der Interoperabilitätspartner. Zum Beispiel müssen für den Konnektor (VSDM) die VSDM-Anwendungsfälle mit mindestens drei verschiedenen eHealth-Kartenterminals und drei Fachdiensten nachgewiesen werden. Es muss dabei aber nicht jedes Kartenterminal mit jedem Fachdienst kombiniert werden.
TIP1-A_7333 - Parallelbetrieb von Release oder Produkttypversion
In der Übergangsphase, wo mehrere Produkttypversionen parallel Gültigkeit haben, SOLL der Zulassungsnehmer die Interoperabilitätstests immer gegen die aktuell höchste verfügbare Produktversion des bzw. der jeweiligen Hersteller(s) durchführen (je nach Anzahl in [Tab_Test_033]). Für alle weiteren zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme in der PU vorhandenen Produktversionsnummern SOLLEN, in Abstimmung mit dem Testansprechpartner der gematik, angemessene Regressionstests im Rahmen der Interoperabilitätstests durchgeführt werden.
Eventuell zu beachtende Integrations- bzw. Testreihenfolgen gehen aus der von der gematik veröffentlichten Migrationsstrategie des jeweiligen Releases hervor.
[<=]
Bei den Angaben zur Mindestanzahl wird davon ausgegangen, dass ausreichend viele Referenzobjekte bzw. geeignete Testobjekte vorhanden sind. Sollte die geforderte Anzahl nicht vorliegen, können in Abstimmung mit dem Testansprechpartner Gegenmaßnahmen definiert werden.
## Die Abbildung ist um weitere Produkte erweitert worden.
Abbildung 3 : Interoperabilitätstabelle
a = alle zugelassenen
1) soweit verfügbar
2) QES-Signatur-Erstellen bzw. überprüfen
3) bei Verwendung mit einem VPN-Zugangsdienst
4) bei Verwendung in einem TI-Gateway
5) verschiedene Fachdienste KIM müssen untereinander interoperabel sein
6) FdVs in den Ausprägungen Android, iOS, Desktop Client des Herstellerkonsortiums sowie eine Ausprägung eines anderen FdV-Herstellers.
7) Ergebnisse eines Dokumentenhandlings via KON oder FdV muss auf der jeweils anderen Seite sicht- und prozessierbar sein. Es sind FdV’s in zwei verschiedenen Ausprägungen (Android, iOS oder Desktop Client zu verwenden).
8) Ergebnisse eines Dokumentenhandlings via KON oder FdV muss auf der jeweils anderen Seite sicht- und prozessierbar sein.
9) Nur, wenn die Option KTR-Consumer mit einem KIM-CM gewählt ist.
10) Der Test kann mit einem hersteller-eigenen und muss mit einem -fremden Primärsystem durchgeführt werden
11) Auch integriertes Clientmodul
12) incl. Gerätekarten gSMC-K und gSMC-KT
13) Alle zugelassenen Clientmodule
14) Alle zugelassenen Fachdienste
15) Gilt nicht für integriertes Clientmodul
16) gilt nicht für integriertes Clientmodul, wenn IOP mit E-Mail-Client (auch PVS)
19) nur Operationen checkRecordExists und getExportPackage
20) Der Hersteller des ePA-Frontend des Versicherten testet die Interoperabilität gegen das ePA-Aktensystem seines Herstellerkonsortiums. Der Anbieterwechsel ist mit zwei weiteren Aktensystemen zu prüfen.
21) soweit alternative Authentisierung unterstützt wird
22) Jeder Hersteller eines TI-M Fachdienstes muss einen Org-Admin Client bereitstellen
23) Eine Versicherter-Versicherter Kommunikation kann nur durch einen Akteur, der nicht die Rolle Versicherter hat, eingeleitet werden.
24) Der Hersteller eines Basis-Consumers muss IOP-Tests mit einem KIM-Fachdienst von einem anderen Hersteller durchführen. neu
## Diese AFOs werden dem Produkt "VSDM2.0_FD" mit dem Prüfverfahren "funkt. Eignung: Test" zugeordnet werden.
TIP1-A_6772 - Partnerprodukte bei Interoperabilitätstests
Der Zulassungsnehmer MUSS die Interoperabilitätstests gegen Referenzobjekte durchführen. Sind Referenzobjekte nicht verfügbar, ist in Abstimmung mit der gematik die Nutzung von geeigneten Testobjekten möglich. [<=]
TIP1-A_7334 - Risikoabschätzung bezüglich der Interoperabilität
Die testdurchführende Instanz MUSS eine Risikoabschätzung für eventuelle Interoperabilitätsprobleme mit Komponenten, welche in einer neuen Produkttypversion noch nicht oder gemäß Tab_Test_033 Mindestumfang der Interoperabilitätsprüfung nicht in ausreichender Anzahl verfügbar sind, auf Grundlage der Migrationsstrategie durchführen und der gematik vorlegen.
[<=]
TIP1-A_6529 - Produkttypen: Mindestumfang der Interoperabilitätsprüfung
Die testdurchführende Instanz der RU (TDI RU) MUSS zum Nachweis der Interoperabilität alle für das jeweilige Produkt relevanten anwendungsfallbasierten Tests mit der Mindestanzahl von Produkten gemäß Tabelle 13: Tab_Test_033 Mindestumfang der Interoperabilitätsprüfung durchführen. [<=]
5.5 Testdokumentation
## Das Kapitel 4.7 des [gemKPT_Test] wird um das Fehlermanagement und den Fehlerbehebungsplan erweitert. Der einführende Text bis zum Abschnitt 5.5.1 dient hier lediglich der Orientierung.
Für die Dokumentation der Testaktivitäten der verschiedenen Testphasen und Teststufen sollen durch den Zulassungsnehmer (ZN) unterschiedliche Dokumente erstellt werden.
Diese Testdokumentation eines ZN soll dabei einheitlich strukturiert sein und zugleich alle relevanten Informationen konsolidiert vorlegen (z.B. von Subunternehmen).
Der genaue Lieferzeitpunkt der Dokumente ist pro Test jeweils als Eingangs- bzw. Ausgangskriterium definiert.
5.5.1 Fehlermanagement
Ein verteiltes System mit verschiedenen Zulassungsnehmern und Stakeholdern erfordert ein abgestimmtes Fehlermanagement. Ab dem Beginn der Zulassungstests ist die enge Zusammenarbeit aller Beteiligten in einem gemeinsamen System (Jira) notwendig.
Je nach Entdecker und Adressat einer Abweichung gelten unterschiedliche Workflows und Zuständigkeiten. Während jeder Teststufe können Fehler auftreten. Für jeden Testfall wird ein Erfolgreich-/Fehlgeschlagen-Kriterium festgelegt, das die erwarteten Ergebnisse bewertet. Werden diese nicht erreicht, analysiert der Tester die Fehlerursache und entscheidet, ob es sich um einen externen Produktfehler oder einen internen Fehler (z.B. in der Spezifikation oder dem Testskript) handelt.
5.5.1.1 Fehlerschweregrade
Die gematik verwendet für die Klassifizierung von Fehlern die folgenden Schweregrade:
Schweregrad „Sehr schwer“: Das betroffene Testobjekt oder eine wesentliche Funktionalität sind nicht nutzbar. Es gibt keine Problemumgehung, um die fehlende oder fehlerhafte Funktion auszuüben. Das Testobjekt kann nicht eingesetzt werden.
Schweregrad „Schwer“: Das betroffene Testobjekt oder eine wesentliche Funktionalität ist nur mit großen Einschränkungen nutzbar. Es besteht die Gefahr von Datenverlust, Speicher- und Performanzproblemen. Es ist jedoch möglich, durch eine Problemumgehung die Funktionalität dennoch zur Verfügung zu stellen. Das Testobjekt könnte auch dann nur mit Einschränkungen für die Nutzer eingesetzt werden.
Schweregrad „Mittel“: Das betroffene Testobjekt oder eine wesentliche Funktionalität ist nur mit geringfügigen Einschränkungen, welche nicht den Nutzer betreffen, einsetzbar.
Schweregrad „Leicht“: Die gefundenen Mängel haben keine Auswirkungen auf die Funktionalität oder Leistungsfähigkeit des Testobjekts. Das betroffene Testobjekt ist ohne Einschränkungen nutzbar. Es handelt sich um geringfügige Abweichungen, wie z. B. Rechtschreibfehler in Meldungstexten.
A_20061 - Beschreibung Art und Umfang der Fehlerkorrektur
Der Hersteller eines Produktes MUSS auf Anfrage der gematik bei Fehlern, die im Zulassungstest festgestellt worden sind, vor der Fehlerbehebung eine kurze Beschreibung hinsichtlich Art und Umfang der Fehlerkorrektur an die gematik liefern.
[<=]
5.5.2 Fehlerbehebungsplan
A_27475 - Fehlerbehebungsplan
Der Zulassungsnehmer MUSS im Fehlerbehebungsplan alle offenen Fehler sowie deren geplante Behebungstermine dokumentieren. Für jeden offenen Fehler sind dabei folgende Informationen zu dokumentieren:
- Fehlerübersicht:
- eindeutige Fehler-ID (fortlaufende Nummerierung oder eindeutiger Code)
- Kurzbeschreibung des Fehlers
- Detaillierte Fehlerbeschreibung, einschließlich betroffener Produkte
- Fehlerbewertung:
- Bewertung der Auswirkungen eines Fehlers auf das Gesamtsystem gemäß definierter Fehlerschweregradkriterien im Kapitel Fehlermanagement
- Behebungsplanung:
- geplanter Behebungstermin
- Status der Behebung
- Das Dokument ist in einem gängigen Format wie zum Beispiel (Excel, PDF oder CSV) bereitzustellen.
- Eine regelmäßige Aktualisierung (mindestens wöchentlich) und die Zugänglichkeit für alle relevanten Projektbeteiligten MÜSSEN gewährleistet sein.
6 Systemumgebungen
## Der übergreifende Teil von Kapitel 3 und das Unterkapitel 3.1 des [gemKPT_Test] wird durch diesen Abschnitt 6 ersetzt. Damit wird über diese C_12020_Anlage die C_12019_Anlage erweitert.
Für die Testdurchführung sind verschiedene Umgebungen vorgesehen, die jeweils spezifische Zwecke erfüllen und individuell zu nutzen sind:
- Vorintegrationsumgebung (RU DEV)
- Testumgebung (TU)
- Referenzumgebung (RU)
Das Management der Systemumgebungen liegt in der Verantwortung der gematik, um eine optimale Nutzung und Koordination der Ressourcen zu gewährleisten. Nachfolgend werden die Umgebungen und die Anforderungen an diese ausführlich beschrieben.
Abbildung 4: Umgebungsübersicht
6.1 Vorintegrationsumgebung (RU DEV)
Die RU DEV ist eine flexible Entwicklungsumgebung, in der Hersteller schnell Änderungen vornehmen und testen, ohne einen formalen Änderungsprozess durchlaufen zu müssen. Sie dient der Vorintegration und ermöglicht z.B. entwicklungsbegleitende Interoperabilitätstests mit Primärsystemen im Vorfeld der offiziellen Zulassung. Diese Vorstufe zur Testumgebung (TU) erfüllt folgende zentrale Funktionen:
- frühzeitige Erkennung von Integrationsproblemen in der Telematikinfrastruktur (TI)
- Ermöglichung einer schrittweisen und gezielten Integration von Primärsystemen und Anwendungen
- Identifikation potenzieller Interoperabilitätsprobleme vor Beginn der offiziellen Zulassungsphase
- Bereitstellung einer Testplattform für Primärsystemhersteller zur iterativen Produktintegration
- Schaffung eines kontrollierten Raums für Tests und notwendige Anpassungen vor der Überführung in die TU
Für diese Umgebungen können, falls Echtkomponenten noch nicht bereitgestellt werden können, auch Simulatoren und Mocks eingesetzt werden.
## Diese Anforderung kommt neu hinzu
A_26910 - Rollback-Prozess nach der Bereitstellung für RU DEV
Der Zulassungsnehmer muss bei Feststellung von Fehlern, die die Testdurchführung anderer beteiligter Dritter in der RU DEV-Umgebung blockieren, unverzüglich ein rückstandsloses Rollback seiner Bereitstellung auf die letzte bekannte, stabile Version durchführen. Dies ist erforderlich, wenn nach einem Deployment die Funktionalität für andere testende Parteien nicht mehr gewährleistet ist [<=]
6.2 Testumgebung (TU)
Die Testumgebung (TU) ist eine zentrale Komponente in der Testinfrastruktur der gematik. Sie ist speziell für die Durchführung umfassender Ende-zu-Ende (E2E)- und Interoperabilitätstests ausgelegt. Darüber hinaus dient sie als realitätsnaher Nachbau der gesamten Telematikinfrastruktur. und ermöglicht die Integration und Prüfung aller relevanten Produkte in einem kontrollierten Umfeld.
Die TU wird primär für die Durchführung von funktionalen Zulassungstests genutzt.
Um die Integrität der Umgebung sicherzustellen, sind strenge und produktionsnahe Zugangskontrollen und Sicherheitsmaßnahmen eingeführt worden.
6.3 Referenzumgebung (RU)
Diese Umgebung dient als Referenz für die Telematikinfrastruktur und unterstützt folgendes:
- Durchführung von Generalproben
- Durchführung von Leistungstests
- Reproduktion von Fehlern aus der Produktivumgebung
- Ausführung von Hotfix- und Emergency-Tests
- Durchführung von Sicherheitstests
- Bereitstellung von Serviceprodukten durch die gematik
- Unterstützung bei der Entwicklung neuer Anwendungen für Dritte
- Förderung der Ende-zu-Ende-Verantwortung von Herstellern und Anbietern
Die RU wird von Herstellern und interessierten Teilnehmern , wie Universitäten, für Schulungszwecke genutzt. Der dezentrale Bereich kann von Industriepartnern (Enabler) unabhängig organisiert. Dies ermöglicht eine flexible und praxisnahe Nutzung der Umgebung für verschiedene Zwecke innerhalb der TI.
In den nachfolgenden Kapiteln sind die Umgebungen und die Anforderungen an diese beschrieben.
6.4 Überblick
Jede der Umgebungen ist in einen zentralen und einen dezentralen Bereich unterteilt, um die unterschiedlichen Aspekte der TI-Infrastruktur abzubilden.
Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über die Leistungen und Funktionen der jeweiligen Umgebungen für die verschiedenen Testphasen:
## Die Referenz der Tabelle wird bei der Übertragung in das [gemKPT_Test] angepasst.
Tabelle 8 : Tab_Test_0xx Überblick Umgebungen im Rahmen von Test
Umgebung |
Ziele | Teststufe |
---|---|---|
Vorintegrations-umgebung (RU DEV) |
|
|
Testumgebung (TU) |
|
|
Referenzumgebung (RU) |
|
|
## Die folgenden AFOs werden lediglich zum besseren Verständnis des Zusammenhangs aufgelistet.
A_27249 - Referenzobjekte in der Test und Referenzumgebungen
Der Hersteller eines zugelassenen Produkts der Telematikinfrastruktur (TI) ist verpflichtet, dieses Produkt als Referenzobjekt in der Testumgebung TU und Referenzumgebung RU bereitzustellen und zu pflegen.
Die Bereitstellung und Pflege des Referenzobjekts beginnt mit der Zulassungserteilung des Produkts und endet mit der offiziellen Außerbetriebnahme in der Produktivumgebung (PU) der Telematikinfrastruktur.
Der Hersteller muss das Referenzobjekt stets auf dem aktuellsten Stand halten, der dem in der PU eingesetzten Produktstand entspricht.
[<=]
A_27250 - Testobjekte in der Test und Referenzumgebungen
Der Hersteller eines für die Telematikinfrastruktur (TI) entwickelten Produkts ist verpflichtet, dieses Produkt als Testobjekt in der Testumgebung TU und Referenzumgebung RU bereitzustellen und zu pflegen ab Beginn der Zulassungstestphase.
Die Bereitstellung und Pflege des Referenzobjekts beginnt mit dem Start der Zulassungstestphase und endet mit der offiziellen Zulassung oder der Entscheidung, das Produkt nicht weiter für eine Zulassung zu verfolgen.
[<=]
## Die ab hier folgenden AFOs werden angepasst.
## Alt
TIP1-A_6526-01 - Produkttypen: Bereitstellung
Die Hersteller oder Anbieter eines Produkttyps MÜSSEN ihr Produkt pro Version gemäß Tabelle Tab_Test_019 Produkttypen der TI vorsehen.
Tabelle 9: Tab_Test_019 Produkttypen der TI
TI-Plattform zentral |
Bereitstellung |
|
---|---|---|
CVC-Root |
1x für RU/TU |
|
gematik Root-CA |
1x für RU/TU |
|
Konfigurationsdienst |
1x für RU, 1x für TU |
|
Namensdienst |
1x für RU, 1x für TU |
|
OCSP-Responder Proxy |
1x für RU, 1x für TU |
|
Sicherheitsgateway Bestandsnetze |
1x für RU/TU |
|
TSL-Dienst |
1x für RU, 1x für TU |
|
VPN-Zugangsdienst |
1x für RU, 1x für TU |
|
Zeitdienst |
1x für RU/TU |
|
Zentrales Netz |
1x für RU, 1x für TU |
|
Verzeichnisdienst (LDAP) |
1x für RU, 1x für TU |
|
Verzeichnisdienst FHIR | 1x für RU, 1x für TU |
|
Service Monitoring |
1x für RU, 1x für TU |
|
Schlüsselgenerierungsdienst | 1x für RU, 1x für TU | |
Trust Service Provider zentral |
||
TSP X.509 nonQES |
OCSP-Responder Komponenten |
1x für RU, 1x für TU |
CA-Instanz Komponenten (inkl. Datenbank) |
1x für RU/TU |
|
Trust Service Provider CVC |
Komponenten |
1x für RU/TU |
Trust Service Provider dezentral |
||
TSP X.509 nonQES |
OCSP-Responder eGK |
1x für RU/TU |
CA-Instanz eGK (inkl. Datenbank) |
1x für RU/TU |
|
OCSP-Responder HBA |
1x für RU/TU |
|
CA-Instanz HBA (inkl. Datenbank) |
1x für RU/TU |
|
OCSP-Responder SMC-B |
1x für RU/TU |
|
CA-Instanz SMC-B (inkl. Datenbank) |
1x für RU/TU |
|
Trust Service Provider CVC |
HBA |
1x für RU/TU |
SMC-B |
1x für RU/TU |
|
Trust Service Provider X.509 ES |
OCSP-Responder HBA |
1x für RU/TU |
CA-Instanz HBA (inkl. Datenbank) |
1x für RU/TU |
|
eHealth-CardLink | 1x für RU, 1x für TU | |
TI-Plattform dezentral |
||
eGK |
--- |
|
eHealth-Kartenterminal |
1x für TU |
|
gSMC-K |
--- |
|
gSMC-KT |
--- |
|
HBA |
--- |
|
Konnektor |
1x für RU, 1x für TU |
|
Highspeed Konnektor (HSK) | 1x für RU, 1x für TU |
|
Mobiles Kartenterminal |
1x für TU |
|
SMC-B |
--- |
|
KTR-AdV | 1x TU | |
Sichere Übermittlungsverfahren |
||
KIM |
Clientmodul (CM) |
1x für RU/TU |
Fachdienst (FD) |
1x für RU, 1x für TU |
|
integriertes Clientmodul (iCM) | 1x für RU/TU | |
Fachanwendungen | ||
VSDM |
Intermediär VSDM |
1x für RU, 1x für TU |
Fachdienst UFS |
1x für RU, 1x für TU |
|
Fachdienst VSDD |
1x für RU, 1x für TU |
|
Fachdienst CMS |
1x für RU, 1x für TU |
|
ePA |
ePA-Aktensystem |
2x für RU, 1x für TU |
ePA-Frontend des Versicherten |
1x für TU |
|
Signaturdienst |
1x für RU, 1x für TU |
|
Schlüsselgenerierungsdienst | 1x für RU, 1x für TU |
|
E-Rezept | E-Rezept-Fachdienst | 1x für RU, 1x für TU |
IDP | 1x für RU, 1x für TU |
|
Apothekenverzeichnis | 1x für RU/TU | |
E-Rezept FdV | 2x für RU, 1x für TU | |
TI-Messenger | TI-Messenger Fachdienst | 1x für RU |
TI-Messenger ePA Fachdienst | 1x für RU | |
TI-Messenger Pro Fachdienst | 1x für RU | |
TI-Messenger Client | 1x für RU | |
TI-Messenger ePA Client | 1x für RU | |
TI-Messenger Pro Client | 1x für RU |
## Neu
TIP1-A_6526-02 - Produkttypen: Bereitstellung
Die Zulassungsnehmer eines Produkttyps MÜSSEN ihr Produkt pro Version gemäß [Tab_Test_019] bereitstellen.
Tabelle 10: Tab_Test_019 Produkttypen der TI
TI-Plattform zentral |
Bereitstellung |
|
---|---|---|
CVC-Root |
1x für RU/TU |
|
gematik Root-CA |
1x für RU/TU |
|
Konfigurationsdienst |
1x für RU, 1x für TU |
|
Namensdienst |
1x für RU, 1x für TU |
|
OCSP-Responder Proxy |
1x für RU, 1x für TU |
|
Sicherheitsgateway Bestandsnetze |
1x für RU/TU |
|
TSL-Dienst |
1x für RU, 1x für TU |
|
VPN-Zugangsdienst |
1x für RU, 1x für TU |
|
Zeitdienst |
1x für RU/TU |
|
Zentrales Netz |
1x für RU, 1x für TU |
|
Verzeichnisdienst (LDAP) |
1x für RU, 1x für TU |
|
Verzeichnisdienst FHIR | 1x für RU, 1x für TU |
|
Service Monitoring |
1x für RU, 1x für TU |
|
Schlüsselgenerierungsdienst | 1x für RU, 1x für TU | |
Trust Service Provider zentral |
||
TSP X.509 nonQES |
OCSP-Responder Komponenten |
1x für RU, 1x für TU |
CA-Instanz Komponenten (inkl. Datenbank) |
1x für RU/TU |
|
Trust Service Provider CVC |
Komponenten |
1x für RU/TU |
Trust Service Provider dezentral |
||
TSP X.509 nonQES |
OCSP-Responder eGK |
1x für RU/TU |
CA-Instanz eGK (inkl. Datenbank) |
1x für RU/TU |
|
OCSP-Responder HBA |
1x für RU/TU |
|
CA-Instanz HBA (inkl. Datenbank) |
1x für RU/TU |
|
OCSP-Responder SMC-B |
1x für RU/TU |
|
CA-Instanz SMC-B (inkl. Datenbank) |
1x für RU/TU |
|
Trust Service Provider CVC |
HBA |
1x für RU/TU |
SMC-B |
1x für RU/TU |
|
Trust Service Provider X.509 ES |
OCSP-Responder HBA |
1x für RU/TU |
CA-Instanz HBA (inkl. Datenbank) |
1x für RU/TU |
|
eHealth-CardLink | 1x für RU, 1x für TU | |
TI-Plattform dezentral |
||
eGK |
--- |
|
eHealth-Kartenterminal |
1x für TU |
|
gSMC-K |
--- |
|
gSMC-KT |
--- |
|
HBA |
--- |
|
Konnektor |
1x für RU, 1x für TU |
|
Highspeed Konnektor (HSK) | 1x für RU, 1x für TU |
|
Mobiles Kartenterminal |
1x für TU |
|
SMC-B |
--- |
|
KTR-AdV | 1x TU | |
Sichere Übermittlungsverfahren |
||
KIM |
Clientmodul (CM) |
1x für RU/TU |
Fachdienst (FD) |
1x für RU, 1x für TU |
|
integriertes Clientmodul (iCM) | 1x für RU/TU | |
Fachanwendungen | ||
VSDM |
Intermediär VSDM |
1x für RU, 1x für TU |
Fachdienst UFS |
1x für RU, 1x für TU |
|
Fachdienst VSDD |
1x für RU, 1x für TU |
|
Fachdienst CMS |
1x für RU, 1x für TU |
|
ePA |
ePA-Aktensystem |
2x für RU, 1x für TU |
ePA-Frontend des Versicherten |
1x für TU |
|
Signaturdienst |
1x für RU, 1x für TU |
|
Schlüsselgenerierungsdienst | 1x für RU, 1x für TU |
|
E-Rezept | E-Rezept-Fachdienst | 1x für RU, 1x für TU |
IDP | 1x für RU, 1x für TU |
|
Apothekenverzeichnis | 1x für RU/TU | |
E-Rezept FdV | 2x für RU, 1x für TU | |
TI-Messenger | TI-Messenger Fachdienst | 1x für RU |
TI-Messenger ePA Fachdienst | 1x für RU | |
TI-Messenger Pro Fachdienst | 1x für RU | |
TI-Messenger Client | 1x für RU | |
TI-Messenger ePA Client | 1x für RU | |
TI-Messenger Pro Client | 1x für RU | |
VSDM2 | Fachdienst VSDM 2.0 | 1x für RU, 1x für TU, 1x RU DEV |
E-Rechnung | E-Rechnung Fachdienst | 1x für RU, 1x für TU, 1x RU DEV |
## Diese Anforderungen sind hier aufgelistet zum Zwecke der Lesbarkeit
TIP1-A_5053 - Nutzbarkeit Konnektor in RU/TU und PU
Der Hersteller / Anbieter eines Konnektors MUSS sicherstellen, dass dieser in allen Systemumgebungen (RU/TU und PU) betreibbar ist. Hierbei MUSS der Wechsel des Vertrauensankers und die Erkennung der unterschiedlichen Systemumgebung berücksichtigt werden. [<=]
TIP1-A_6527 - Testkarten
Die jeweiligen testdurchführenden Instanzen (TDI) der Referenzumgebung und der Testumgebung MÜSSEN sicherstellen, dass für den Testbetrieb nur die Testkarten verwendet werden, die gemäß der [gemSpec_TK] befüllt sind. [<=]
6.5 Vorgeschriebene Integration
## Das Kapitel 4.6 des [gemKPT_Test] erhält durch diesen Abschnitt 6.5 ein Unterkapitel.
Für jede TI 2.0-Komponente sind verschiedene Integrationsmaßnahmen vorgeschrieben und müssen durch Tests überprüft werden.
A_26914 - Integration von Zero Trust Komponenten
Der Zulassungsnehmer, der einen Dienst auf Basis der Zero Trust-Komponenten entwickelt, MUSS die erfolgreiche Integration der ZETA in sein Produkt durch geeignete Tests nachweisen. Diese Tests sollen die korrekte Funktionsweise und Interaktion mit den Zero Trust-Komponenten sicherstellen. [<=]
A_26915 - Integration von Monitoring Komponenten
Der Hersteller eines TI 2.0-Dienstes MUSS die erfolgreiche Integration der durch Zero Trust vorgeschriebenen Monitoring-Komponenten in diesen Dienst mit geeigneten Tests nachweisen. [<=]
7 Glossar
## Dieser Abschnitt erweitert den Glossar des [gemKPT_Test] unter dem Kapitel 12.2.
Begriff |
Erläuterung |
---|---|
Connectathon | Der gematik Connectathon ist eine Veranstaltung, bei der Dienste und Komponenten auf ihre Interoperabilität getestet werden. |